会议论文被推荐扩展到期刊,要有30%不同,不太理解如何不同? 题目修改了 摘要修改了 简介部分修改了 总结修改了 主要策略和实验数据和会议论文差不多,一些分析文字是和会议一样的是否可以呢? 这样是否可以呢? 返回小木虫查看更多
这样不行。30%不同不是理解的文字复制比不同达到30%,并且,我认为这里的不同也不应该被认为是有“不同”,而是有扩充。 从你的描述上看,肯定是不行的,实质内容没区别。会议内容扩充至少30%的内容进去,应该是说你会议文章的工作之前有一部分不足,你针对该部分不足进行了补充工作或者改进;或者说你之前在会议文章里面指出有进一步研究的方向,然后在进一步研究的方向点上进行了研究工作,把这部分工作内容补上去了,所占篇幅至少占30%,这样;也有说对实验室进行更充分的补充(但我个人观点认为这样做法不太安全)。 所以,你现在所做的使你的文字复制比低于70%了,不能算是会议扩充论文。 需谨慎,
这样不行。30%不同不是理解的文字复制比不同达到30%,并且,我认为这里的不同也不应该被认为是有“不同”,而是有扩充。
从你的描述上看,肯定是不行的,实质内容没区别。会议内容扩充至少30%的内容进去,应该是说你会议文章的工作之前有一部分不足,你针对该部分不足进行了补充工作或者改进;或者说你之前在会议文章里面指出有进一步研究的方向,然后在进一步研究的方向点上进行了研究工作,把这部分工作内容补上去了,所占篇幅至少占30%,这样;也有说对实验室进行更充分的补充(但我个人观点认为这样做法不太安全)。
所以,你现在所做的使你的文字复制比低于70%了,不能算是会议扩充论文。
需谨慎,
很有价值的建议!