应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 会议论文被推荐扩展到期刊，要有30%不同，不太理解如何不同？
41/1返回列表
查看: 1837  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

evolving

新虫 (初入文坛)

[交流] 会议论文被推荐扩展到期刊，要有30%不同，不太理解如何不同？ 已有1人参与

会议论文被推荐扩展到期刊，要有30%不同，不太理解如何不同？

题目修改了
摘要修改了
简介部分修改了
总结修改了

主要策略和实验数据和会议论文差不多，一些分析文字是和会议一样的是否可以呢？

这样是否可以呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-09-16 16:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evolving

新虫 (初入文坛)
?
2楼2015-09-16 20:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit313

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样不行。30%不同不是理解的文字复制比不同达到30%，并且，我认为这里的不同也不应该被认为是有“不同”，而是有扩充。

从你的描述上看，肯定是不行的，实质内容没区别。会议内容扩充至少30%的内容进去，应该是说你会议文章的工作之前有一部分不足，你针对该部分不足进行了补充工作或者改进；或者说你之前在会议文章里面指出有进一步研究的方向，然后在进一步研究的方向点上进行了研究工作，把这部分工作内容补上去了，所占篇幅至少占30%，这样；也有说对实验室进行更充分的补充（但我个人观点认为这样做法不太安全）。

所以，你现在所做的使你的文字复制比低于70%了，不能算是会议扩充论文。

需谨慎。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-09-16 22:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evolving

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by rabbit313 at 2015-09-16 22:50:54
这样不行。30%不同不是理解的文字复制比不同达到30%，并且，我认为这里的不同也不应该被认为是有“不同”，而是有扩充。

从你的描述上看，肯定是不行的，实质内容没区别。会议内容扩充至少30%的内容进去，应该是 ...

很有价值的建议！
回复此楼
4楼2015-09-16 22:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 evolving 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭