| 查看: 1503 | 回复: 3 | |||
[交流]
会议论文被推荐扩展到期刊，要有30%不同，不太理解如何不同？已有1人参与
|
|
会议论文被推荐扩展到期刊，要有30%不同，不太理解如何不同？ 题目修改了 摘要修改了 简介部分修改了 总结修改了 主要策略和实验数据和会议论文差不多，一些分析文字是和会议一样的是否可以呢？ 这样是否可以呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候想不开了
已经有12人回复
-
听说学校要降薪
已经有28人回复
-
发现一个组会汇报神器，一用一个不吱声
已经有8人回复
-
一年1000+课时，提出离职一段时间了，还让再接下学期的课，这种情况怎么处理
已经有14人回复
-
11月14日投了一篇AFM，到今天还是with editor
已经有10人回复
-
专利实施许可转让，需要向国家知识产权局报备吗？怎么操作？
已经有6人回复
-
大段模仿其它论文来写自己的文章，算抄袭吗？有查重方面的问题吗？
已经有3人回复
-
状态Editor Assigned持续一个月
已经有4人回复
-
职称外审未通过
已经有32人回复
-
写了一篇review使用了IEEE文章中的图，是不是必须付费获得版权？
已经有7人回复
| ? |
2楼2015-09-16 20:53:37
rabbit313
至尊木虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 14080.1
- 散金: 2158
- 红花: 11
- 帖子: 1273
- 在线: 511.7小时
- 虫号: 1583633
- 注册: 2012-01-20
- 专业: 计算机软件
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这样不行。30%不同不是理解的文字复制比不同达到30%，并且，我认为这里的不同也不应该被认为是有“不同”，而是有扩充。 从你的描述上看，肯定是不行的，实质内容没区别。会议内容扩充至少30%的内容进去，应该是说你会议文章的工作之前有一部分不足，你针对该部分不足进行了补充工作或者改进；或者说你之前在会议文章里面指出有进一步研究的方向，然后在进一步研究的方向点上进行了研究工作，把这部分工作内容补上去了，所占篇幅至少占30%，这样；也有说对实验室进行更充分的补充（但我个人观点认为这样做法不太安全）。 所以，你现在所做的使你的文字复制比低于70%了，不能算是会议扩充论文。 需谨慎。 |
3楼2015-09-16 22:50:54
4楼2015-09-16 22:57:35
5