| 查看: 1832 | 回复: 3 | |||
[交流]
会议论文被推荐扩展到期刊,要有30%不同,不太理解如何不同? 已有1人参与
|
|
会议论文被推荐扩展到期刊,要有30%不同,不太理解如何不同? 题目修改了 摘要修改了 简介部分修改了 总结修改了 主要策略和实验数据和会议论文差不多,一些分析文字是和会议一样的是否可以呢? 这样是否可以呢? |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有8人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有3人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有16人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
申博发邮件
已经有11人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
| ? |
2楼2015-09-16 20:53:37
rabbit313
至尊木虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 14080.1
- 散金: 2158
- 红花: 11
- 帖子: 1273
- 在线: 511.7小时
- 虫号: 1583633
- 注册: 2012-01-20
- 专业: 计算机软件
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
这样不行。30%不同不是理解的文字复制比不同达到30%,并且,我认为这里的不同也不应该被认为是有“不同”,而是有扩充。 从你的描述上看,肯定是不行的,实质内容没区别。会议内容扩充至少30%的内容进去,应该是说你会议文章的工作之前有一部分不足,你针对该部分不足进行了补充工作或者改进;或者说你之前在会议文章里面指出有进一步研究的方向,然后在进一步研究的方向点上进行了研究工作,把这部分工作内容补上去了,所占篇幅至少占30%,这样;也有说对实验室进行更充分的补充(但我个人观点认为这样做法不太安全)。 所以,你现在所做的使你的文字复制比低于70%了,不能算是会议扩充论文。 需谨慎。 |
3楼2015-09-16 22:50:54
4楼2015-09-16 22:57:35










回复此楼