审稿人说证据不足,该怎么回答
投稿氢能,意见要求大改,但有一个审稿人说本文结果都是作者猜想,证据不足,一句陈述句就完了,我该怎么回答,第一次投稿,实在没经验,求大神指导,审稿人原话“......However, the explanations are just their guessing. Evidences are not sufficient to their conclusions”。这样的话,我改后被录的机会有多大,有没有必要再改了
返回小木虫查看更多
今日热帖
投稿氢能,意见要求大改,但有一个审稿人说本文结果都是作者猜想,证据不足,一句陈述句就完了,我该怎么回答,第一次投稿,实在没经验,求大神指导,审稿人原话“......However, the explanations are just their guessing. Evidences are not sufficient to their conclusions”。这样的话,我改后被录的机会有多大,有没有必要再改了
返回小木虫查看更多
引用文献,引经据典,多引用几篇。或者如果那段结论无关痛痒的话,就删了得了
那我也得回答人家啊,不是吗
,
好好审视一下自己的论点,是否每一步都有数据支撑,是否逻辑不严密,这种情况大部分是因为审稿人闲你数据太少,或者觉得数据不足以支撑你的论点,再补点数据吧,应该可以接受!说明审稿人还是很认同你的工作的
可以多找些相关文献来支持你的论据,实在不行就只能补实验了额