审稿人说证据不足,该怎么回答
投稿氢能,意见要求大改,但有一个审稿人说本文结果都是作者猜想,证据不足,一句陈述句就完了,我该怎么回答,第一次投稿,实在没经验,求大神指导,审稿人原话“......However, the explanations are just their guessing. Evidences are not sufficient to their conclusions”。这样的话,我改后被录的机会有多大,有没有必要再改了
返回小木虫查看更多
今日热帖
投稿氢能,意见要求大改,但有一个审稿人说本文结果都是作者猜想,证据不足,一句陈述句就完了,我该怎么回答,第一次投稿,实在没经验,求大神指导,审稿人原话“......However, the explanations are just their guessing. Evidences are not sufficient to their conclusions”。这样的话,我改后被录的机会有多大,有没有必要再改了
返回小木虫查看更多
多搜一点相关文献。一般提供论据的要么你试验验证,要么拿别人的研究成果加以引用。
如果不想做实验补充证据,可以引用他人的论据来作证。
但是很难找到有关的证据,只有些理论计算证明过这个问题
哦,多谢,我再尽力多编一下
这两个一块用行不行,既结合别人的相关证据,又说自己的实验结果
,
这说明你实验做的不充分,比如数据或者图标?还有图?