大修回来又一次大修，编辑到底怎么想的
斗胆投了一个业内比较高影响因子的杂志，6月份投的现在都3个多月了：
1. 从投稿到送审半个月，
2. 审稿一个月回来结果是大修，
3. 我们修改了大概1个月后提交，
4. 又在忐忑中等了一个月，最近回来了第二轮审稿意见，
结果又是大修：
还是第一审的那三个审稿人，其中两个没其他意见同意接受，但是还有一个是从第一审就坚持要拒，态度很强硬，这次还是要据，提出了很多苛刻的意见，感觉是短期内无法完美完成的意见，他说”I recommend rejecting the manuscript to allow the authors to rethink their analysis and perform a more major revision than is possible in a review cycle.“
编辑的态度感觉就是得让这个审稿人满意，他才同意接受。
如果没能让该审稿人满意，他还是坚持要拒我们，是不是就没戏了？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你好幸运，是不是小修的话，即使不修改也能接受？楼主好羡慕
遇到了差不多的情形，也只有努力根据审稿人的意见去修改，还在焦急等待中啊。祝我们好运。
天啊，我和你的太像了。我也在纠结第一个审稿人。
真是个好审稿人，想要文章更好些。按要求再修，编辑会接受啦。
正常情况，改吧
那个审稿人态度这样，编辑仍然没有把你拒掉，这就是很好的态度了。。。楼主加油
呵呵，和我们的情况类似，我们也是一稿修改时三位审稿人提了意见，修改过去后两位审稿人同意接受。但有一位审稿人说得比较严厉，对我们的方法各方面质疑很大，弄得编辑说的言辞都比较硬。但我们二稿修改时还是一点一点针对这一位审稿人的意见修改或补充说明，态度比较认真，最后这位审稿人就没有再揪前面他说的一些问题，只是提了一些小修的问题。前后来回修了4稿，不过编辑的态度是越来越好，不断的安慰我们，说离publication 越来越近，现在文章已接收。
我个人的看法是，只要编辑有修的机会就是很大的……只要你针对审稿人的意见好好修改或说明，一般问题不太大的。
祝 好运，