大修回来又一次大修,编辑到底怎么想的
斗胆投了一个业内比较高影响因子的杂志,6月份投的现在都3个多月了:
1. 从投稿到送审半个月,
2. 审稿一个月回来结果是大修,
3. 我们修改了大概1个月后提交,
4. 又在忐忑中等了一个月,最近回来了第二轮审稿意见,
结果又是大修:
还是第一审的那三个审稿人,其中两个没其他意见同意接受,但是还有一个是从第一审就坚持要拒,态度很强硬,这次还是要据,提出了很多苛刻的意见,感觉是短期内无法完美完成的意见,他说”I recommend rejecting the manuscript to allow the authors to rethink their analysis and perform a more major revision than is possible in a review cycle.“
编辑的态度感觉就是得让这个审稿人满意,他才同意接受。
如果没能让该审稿人满意,他还是坚持要拒我们,是不是就没戏了?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
嗯,也不是,就是他不是很满意,好好按审稿要求改就好了。好好加油
谢谢鼓励,正在认真修改,尽最大努力吧
,
正常呀,我的更悲剧。两次据后重投。唉,悲催改稿中。
超级打击自信心啊有木有,感觉自己快撑不住了
投稿就是这样,做顽强的小强吧!哎,其实在国内搞科研的挺悲催的,有些大家还不如刚出道的一个歌手或者演员赚的多呢!
尽人事听天命吧,好好改
我还小修之后再小修