就我审的面上项目来说，大牛、小牛和大部分申请人的中文和sci都是共同通讯，这个国内外都不是问题。共同第一的第二个就是第二作者，没什么价值。

我觉得也要具体看看。要是两个通讯作者是不同单位的，甚至是不同国家的人，还能说得过去，因为有很多实验是不同单位共同完成的。如果两个通讯作者都是一个单位，甚至是一个学院一个组的，那肯定要打折扣了。

如果文章是自己的，能不并列就不并列，否则会打折的。

个人认为这是学术腐败问题，国内很普遍，不劳而获。