。

说实吧，共同第一和共同通迅都不好，为什么需要共同第一和共同通迅呢？国外可能是由于同等贡献，但在国内很多时候不是这样的。通迅必须是这个领域的专家，能对文章负责，然而我们国内当领导的要挂通迅只是为了去争更大的利益，领导可能根本就不懂这个研究。

一般第一作者看第一个，通讯作者看最后一个，一篇文章最重要的就是第一个和最后一个作者。其他没什么大用

不同学科，不同单位区别对待，没有一定是负面影响的说法。

国内和国外对这个问题确实有不同的见解。