评语说了一堆好,都是建议资助,所以没中 返回小木虫查看更多
最惨的是一对a不中,最幸运的是一堆b中了,至于一堆b不中肯定不是幸运,但也不算最惨
全是B能上会马
感觉主要提炼主题,简洁而不简单,研究基础很重要,加油!
和楼主一样的困惑,搞了一堆的B,领导说该换题目,不然很难拿到A 感觉像鸡肋一样,食之无味,弃之可惜啊
thanks
SBSB
最惨的是一对a不中,最幸运的是一堆b中了,至于一堆b不中肯定不是幸运,但也不算最惨
全是B能上会马
您能给我讲一下什么是创新不足吗?为什么一个本子,两个认为创新性强,而一个认为没有创新。前期的一区二区文章都出来了。
我是这么理解的,不一定对
从立项依据出发,说明研究的重要性,分析目前囯内外研究现状,存在的问题,针对问题你提出的方法可把问题解决到什么程度,比现有方法好在那.
也就是研究要有意义,创新才能成为真的创新
如对你的立项依据不认同,创新容易被否
这里面有学术观点不同的问题,学术观点不同,认为不值得作,你本子再好也不行.
我自已报或学生报囯基一般都选些有共识的项目报,免得别人一看题目就否项�
,
感觉主要提炼主题,简洁而不简单,研究基础很重要,加油!
和楼主一样的困惑,搞了一堆的B,领导说该换题目,不然很难拿到A
感觉像鸡肋一样,食之无味,弃之可惜啊