24小时热门版块排行榜    

查看: 2986  |  回复: 24

Microol

金虫 (正式写手)

[交流] 如何才能由建议资助变为优先资助 已有14人参与

评语说了一堆好,都是建议资助,所以没中

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

看看再发言
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tiger_j2ee

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能评委觉得创新不够
冥冥之中,自有定数。
2楼2015-08-28 22:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiger_j2ee

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by junwenli0527 at 2015-08-29 21:09:35
那,请问您如果选择一些有共识的项目,是不是创新度又不够高了呢?
我今年选择了一个足够创新的项目,就像您上面说的那样,因学术观点不同,认为不值得做,惨遭“枪毙了”!...

有共识的项目指的是大家都觉得应该研究的问题,不会创新度又够的,只不过难找.
如实在不好找,自己又觉得值得研究,一种常用的方法是,在立项依据中引用权威度高的论文(如Science,nature中论文)支持自已的论点,堵专家的嘴.
冥冥之中,自有定数。
20楼2015-08-29 21:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Microol

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tiger_j2ee at 2015-08-28 22:24:37
可能评委觉得创新不够

要改变创新就要换题目,看到建议资助都没心情改

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
看看再发言
3楼2015-08-28 22:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiger_j2ee

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Microol at 2015-08-28 22:27:02
要改变创新就要换题目,看到建议资助都没心情改
...

那就换好了,要不怎么能中
我也是评委,对给B的项目,一般来说都会说几句好话.
对立项依据不充分,创新不足,前期工作不好的项目不会给A的
冥冥之中,自有定数。
4楼2015-08-28 22:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgcw603

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最惨的是一对a不中,最幸运的是一堆b中了,至于一堆b不中肯定不是幸运,但也不算最惨
11楼2015-08-29 13:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiger_j2ee

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by sky7794 at 2015-08-29 15:10:54
您能给我讲一下什么是创新不足吗?为什么一个本子,两个认为创新性强,而一个认为没有创新。前期的一区二区文章都出来了。...

我是这么理解的,不一定对
从立项依据出发,说明研究的重要性,分析目前囯内外研究现状,存在的问题,针对问题你提出的方法可把问题解决到什么程度,比现有方法好在那.
也就是研究要有意义,创新才能成为真的创新
如对你的立项依据不认同,创新容易被否
这里面有学术观点不同的问题,学术观点不同,认为不值得作,你本子再好也不行.
我自已报或学生报囯基一般都选些有共识的项目报,免得别人一看题目就否项目.
冥冥之中,自有定数。
14楼2015-08-29 16:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtkshadow

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
和楼主一样的困惑,搞了一堆的B,领导说该换题目,不然很难拿到A
感觉像鸡肋一样,食之无味,弃之可惜啊

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

16楼2015-08-29 17:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junwenli0527

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by tiger_j2ee at 2015-08-29 16:04:35
我是这么理解的,不一定对
从立项依据出发,说明研究的重要性,分析目前囯内外研究现状,存在的问题,针对问题你提出的方法可把问题解决到什么程度,比现有方法好在那.
也就是研究要有意义,创新才能成为真的创新
...

那,请问您如果选择一些有共识的项目,是不是创新度又不够高了呢?
我今年选择了一个足够创新的项目,就像您上面说的那样,因学术观点不同,认为不值得做,惨遭“枪毙了”!
19楼2015-08-29 21:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtkshadow

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Microol at 2015-08-29 19:32:40
你领导是自己这么认为?还是他根据多年申请基金的经验得出的结论?...

领导自己认为的,肯定也是根据他自己的经验得出的,关键是我自己不想换,换新方向没有论文支撑也难中啊
23楼2015-08-30 10:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Microol

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by wtkshadow at 2015-08-30 10:13:24
领导自己认为的,肯定也是根据他自己的经验得出的,关键是我自己不想换,换新方向没有论文支撑也难中啊...

本子可以换,研究方向没得换

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
看看再发言
24楼2015-08-30 14:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ddoddo

木虫 (著名写手)

一堆B。
5楼2015-08-28 23:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adaiwust

铁杆木虫 (正式写手)

没有打动他们啊
6楼2015-08-28 23:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidaxiang

新虫 (正式写手)

7楼2015-08-28 23:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uchengz

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多专家看本子写得好就会给B,再看基础很好就给A。怎样才能由建议资助变为优先资助?——光靠提升本子很难了,增加几篇本领域TOP就行了
但凡夫之人,贪着其事
8楼2015-08-29 08:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Microol

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by uchengz at 2015-08-29 08:44:33
很多专家看本子写得好就会给B,再看基础很好就给A。怎样才能由建议资助变为优先资助?——光靠提升本子很难了,增加几篇本领域TOP就行了

thanks
看看再发言
9楼2015-08-29 13:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Microol

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lidaxiang at 2015-08-28 23:53:30
SBSB

SBSB
看看再发言
10楼2015-08-29 13:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Microol 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见