“申请人的创新不足，可行性也不足。” 是否有逻辑自相矛盾？砖家你也来领
唯一一个建议不资助砖家的结论：
“申请人的创新不足，可行性也不足。”
试问： 如果创新不足，那么必然主体都是现有成熟的，怎么会可行性不足？ 只有创新性高，提出了没有的东西，才可能存在可行性问题。
砖家结论逻辑有问题吗？？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 11
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 招博士 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
没有任何矛盾！
没问题
没有问题啊，就比如现在提出一个别人提过的永动机模型，那就是创新性不足，可行性也不足
，
研究成熟了，你的方案未必成熟，逻辑上没问题。
永动机不就是创新性不足，同时，可行性也不足。
就是看不上你的东西，没别的，还在评语上较真矛盾不矛盾有毛用！
你标书本身问题。创新点是你选题太陈旧了没新意。可行性不足是你没把握是否能达到目标
我个人觉得也没问题，只不过是砖家而已。。。