唯一一个建议不资助砖家的结论: “申请人的创新不足,可行性也不足。” 试问: 如果创新不足,那么必然主体都是现有成熟的,怎么会可行性不足? 只有创新性高,提出了没有的东西,才可能存在可行性问题。 砖家结论逻辑有问题吗?? 返回小木虫查看更多
没有任何矛盾!
没问题
没有问题啊,就比如现在提出一个别人提过的永动机模型,那就是创新性不足,可行性也不足 ,
研究成熟了,你的方案未必成熟,逻辑上没问题。
永动机不就是创新性不足,同时,可行性也不足。
就是看不上你的东西,没别的,还在评语上较真矛盾不矛盾有毛用!
你标书本身问题。创新点是你选题太陈旧了没新意。可行性不足是你没把握是否能达到目标
我个人觉得也没问题,只不过是砖家而已。。。
没有任何矛盾!
没问题
没有问题啊,就比如现在提出一个别人提过的永动机模型,那就是创新性不足,可行性也不足
,
研究成熟了,你的方案未必成熟,逻辑上没问题。
永动机不就是创新性不足,同时,可行性也不足。
就是看不上你的东西,没别的,还在评语上较真矛盾不矛盾有毛用!
你标书本身问题。创新点是你选题太陈旧了没新意。可行性不足是你没把握是否能达到目标
我个人觉得也没问题,只不过是砖家而已。。。