以下需要改进
1、序号有1.1和1.3，无1.2
2、参考文献28未正式发表，不能作为参考文献


多谢大家的回复，确实这是很低级的错误，尤其是第一点，第二点是因为这是我投至该领域top1期刊的论文，当时处于修回状态，从评价来看能录用（事实也的确录用了），投机的想法是函评时候评委能看到。

另外，我对评审意见没有任何断章取义，前面的都是类似审稿的套话，不超50字，过对本子内容没有任何负面的评价，甚至可以说说连本子研究内容、方案等没有任何评价。我想，评委应该是只看了标题、申请人信息和研究背景与意义，提出了两个格式问题，而没有时间和精力再往下看了。

[ Last edited by ssdong on 2015-8-29 at 13:17 ] 返回小木虫查看更多