晒一晒:调查问卷中大家给基金委提的意见是什么
大家把意见晒晒,看看哪些问题最集中呢。
1. 建立全国范围的开放式的二级或者三级学科领域评审专家库(不管是否申请过项目,也不论是否中过项目),每年从专家库中随机抽取相应学科的评审人,避免项目垄断与利益输送。(全部由中过项目的人来评审是有问题的)
2. 实行真正的同行专家评审(小同行),避免学科偏见或者歧视,避免学科保护主义,避免笼统含糊的套话式评审意见。
3. 连续2年申报不中而停止申报一年不合理,不符合群众路线的精神(不能因为工作量大就限制大家的申请权)。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
第三条我有,加上资助率建议为30%
实际上,不管怎么评,只要资助率为30%,就解决很多小吃的问题了
去掉一个最高分和一个最低分,最合理,这样就能一定程度避免关系和胡喷屎的专家
小同行 更加容易有小心眼 要对不负责任的评审专家 采取严厉措施 包括永远取消评审资格
,