碰到这样的专家意见我确实认了
专家意见：申请人以第一作者发表SCI不多，研究基础也比较薄弱，研究成果并不丰富。
鉴于以上原因，建议不予以资助。
一作有EJOR，Omega，还有JIMS这样的sci三篇。其他专家意见都挺好的，有优先资助的。结果就因为这个意见。上会了被毙了。
很早就知道没中，已经离职去业界了。只是收到这个意见还是有点不平。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 存款400万可以在学校里躺平吗 37
- 英文综述是否需要润色及查重 5
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
加油
管理学部的话竞争比较激烈
不过要是青基有这个基础很叼了
很大可能遇到小心眼的小同行了
MM加油，前景一定是美好的
管理1处？这论文非常厉害了
加油，别放弃
估计是遇到小同行要压死你吧，
我今年也遇到类似的情况，其余四个意见都很好，唯独一个说我研究基础差，请明年再申请。
我看到后差点吐血，好歹我也有PRL，难道要发nature才算基础好吗，可惜有冤无处诉，