| 查看: 2186 | 回复: 11 | |||
[交流]
碰到这样的专家意见我确实认了 已有9人参与
|
|||
|
专家意见：申请人以第一作者发表SCI不多，研究基础也比较薄弱，研究成果并不丰富。 鉴于以上原因，建议不予以资助。 一作有EJOR，Omega，还有JIMS这样的sci三篇。其他专家意见都挺好的，有优先资助的。结果就因为这个意见。上会了被毙了。 很早就知道没中，已经离职去业界了。只是收到这个意见还是有点不平。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
qfw123» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
虫友们投稿中有没有碰到过“砖家”？
已经有8人回复
- 被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！
已经有30人回复
- 如何解决“没有收到评议意见”+“评议意见明显有误”
已经有8人回复
- 专家的评审意见，请大家学习学习！
已经有10人回复
- 青年基金申请和科研工作的一点心得体会
已经有446人回复
- 三年青基之后的面上，顺便谈点申请感想，散金币300
已经有400人回复
- 【原创】分享考博的一些心得(更新在75楼，字数限制) ！
已经有488人回复
- 【又到论文投稿时】我发表SCI论文的经验
已经有20人回复
- 【交流】你知道怎样高效的阅读文献吗？ (转)
已经有33人回复
- 我的第一篇SCI（计算机，信息类）接收的经历
已经有106人回复
- 研究生能力培养手册（转载）~太有用了！
已经有279人回复
8楼2015-08-25 14:19:22
9楼2015-08-25 14:41:19
ivy_xiaoyu
新虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1556.8
- 帖子: 160
- 在线: 53.8小时
- 虫号: 3375341
- 注册: 2014-08-20
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
3楼2015-08-24 17:57:47
xiaomuch163
新虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 791.3
- 红花: 90
- 帖子: 3352
- 在线: 856.6小时
- 虫号: 3066512
- 注册: 2014-03-18
- 性别: GG
- 专业: 细胞生物学研究中的新方法
4楼2015-08-24 18:07:58
2楼2015-08-24 17:55:56
5楼2015-08-25 11:57:39
6楼2015-08-25 13:48:10
7楼2015-08-25 14:05:12
syfeng7712
木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3137.9
- 散金: 7833
- 红花: 45
- 帖子: 2107
- 在线: 548.2小时
- 虫号: 742196
- 注册: 2009-04-07
- 性别: GG
- 专业: 光学
10楼2015-08-25 14:56:53
