需要有多勇敢才能面对如此评价,遇到评审恶意差评怎么办?
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>此申请拟研究xxx制备中的问题(实际上仔细看完我本子的人都知道,这只是我本子的一小部分内容,深刻怀疑此专家有没有认真看看我本子)。此类低水平的重复性研究完全不适合国家自然科学基金资助。
<2>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx项目开展所需软件已经具备,人员配备和经费预算合理。申请人在博士期间一直从事相关研究工作,具有良好的研究基础。
<3>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx具有很好的创新性和理论意义。项目方案合理,创新性突出,研究目标明确。申请人具有该方面的研究基础,相信能取得预期的研究结果。建议予以资助。
请问,大家遇到评委1这样的,该怎么办,青椒,第一次申请国家青年基金,自己觉得明年再遇见此评委也是会被黑下来的了。但是真心不知道此人是谁,以后如何规避~得知项目不中,一开始只是伤心,觉得是自己水平不行,没想到今天看到评价意见,竟然一句话终结了我的项目,真心很愤怒,要是评价的当,我虚心接受,但是说的都不对,也没有指出到底哪里“低水平”,哪里“重复”了,真心不服气,我本子里很多东西,都是目前没有人做过的啊,该专家没有指出具体意见,具体不足之处,只是笼统的主观给个评价,就一句话,就终结了我辛苦很久写的本子,真心很郁闷,也不知道以后该怎么办?我一个女生,看到这种意见,一中午,瞬间有一种再也不想搞科研的想法了。。。哭死,求支招
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这个砖家不是太负责,JJW有机制可以对砖家进行审核就好了
都什么评审人,没素质
祝贺虫虫们早日多出成果,连升三级!
我也是有个明显给的C
哎,我的一个评审人估计都没看我的本子,把我做的材料都弄错了,直接给个C
我博士期间就是从事该项目的研究,国内外同行交流过很多,相关文章基础也拿过国际会议的奖项,甚至刚刚的8月份,我刚以此项目相关的内容,拿到了全国计算物理会议最佳论文奖,此项目内容也是我导师973项目模拟部分的延续,而且我本子里很多东西,都是目前没有人做过的啊,该专家没有指出具体意见,具体不足之处,只是笼统的主观给个评价,就一句话,就终结了我辛苦很久写的本子,真心很郁闷
,
还是写信回避的好。我当年没有回避,以为第二年不会给到同一个人,可结果还是给到了。而且专家态度还幸灾乐祸的直接表明是同一个人,评语也是一如既往的差。第三年回避了,直接中了。