需要有多勇敢才能面对如此评价,遇到评审恶意差评怎么办?
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>此申请拟研究xxx制备中的问题(实际上仔细看完我本子的人都知道,这只是我本子的一小部分内容,深刻怀疑此专家有没有认真看看我本子)。此类低水平的重复性研究完全不适合国家自然科学基金资助。
<2>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx项目开展所需软件已经具备,人员配备和经费预算合理。申请人在博士期间一直从事相关研究工作,具有良好的研究基础。
<3>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx具有很好的创新性和理论意义。项目方案合理,创新性突出,研究目标明确。申请人具有该方面的研究基础,相信能取得预期的研究结果。建议予以资助。
请问,大家遇到评委1这样的,该怎么办,青椒,第一次申请国家青年基金,自己觉得明年再遇见此评委也是会被黑下来的了。但是真心不知道此人是谁,以后如何规避~得知项目不中,一开始只是伤心,觉得是自己水平不行,没想到今天看到评价意见,竟然一句话终结了我的项目,真心很愤怒,要是评价的当,我虚心接受,但是说的都不对,也没有指出到底哪里“低水平”,哪里“重复”了,真心不服气,我本子里很多东西,都是目前没有人做过的啊,该专家没有指出具体意见,具体不足之处,只是笼统的主观给个评价,就一句话,就终结了我辛苦很久写的本子,真心很郁闷,也不知道以后该怎么办?我一个女生,看到这种意见,一中午,瞬间有一种再也不想搞科研的想法了。。。哭死,求支招
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
加油吧
振作起来
好好多发几篇高水平论文堵他的嘴
"实际上仔细看完我本子的人都知道",可恰巧评审专家不是这样的人。
个人认为除了评委的态度外,是不是还有个人的问题,是不是需要继续打磨自己的撰写水平,想想如何能让 评委 第一眼就明白自己要做什么,而不是 自己 明白。
继续努力,祝顺利,
此类低水平的重复性研究完全不适合国家自然科学基金资助。确实过了,傻大牛,自以为是那种
辛苦了,没事,明年再来,两年同到一个评审人手里的概率很小的。从另外两位评审人的意见来看,您获资助只是时间问题。
把第一个意见明年附在信封里,说明原因,就可以回避掉
真是没修养的评论,完全可以换种说法,比如该 “研究已经很充分,建议更换选题”
给年轻人点鼓励,给点建议比这种要好