大家帮忙看看这样的评审意见是什么?有申诉必要吗?
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该项目拟对******的相关问题进行研究,所研究的问题丰富了******的相关理论,并为近似求解******提供依据,具有一定的理论意义。研究方法切实可行,方案合理。申请者具有较好的前期研究基础。建议优先资助。
<2>该项目拟结合*******理论与******,研究******。申请人有较强的创新潜力和创新思维;申请项目创新性强,具有重要的科学意义和应用前景,研究内容恰当,总体研究方案合理可行。建议优先资助。
<3>******的研究在***理论及应用研究中占有重要地位,但是,由于****的特殊性,使得******的研究进展一直比较缓慢。本项目的立题很有意义。项目提出的研究问题明确,其研究对****理论及应用的发展有明显的意义。所给的研究方案只是框架性质的,不是很具体,因而,对于研究的预期不是很明确。申请者具有一定的前期研究基础。鉴于该方面研究的重要性,如果可能,可以考虑资助。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
AAB,评审意见挺好。
AAB,很好的函评结果,不中很意外啊
AAC或AAB,是不是上会没通过。
从评议意见看,研究基础较好,所提出的方案也得到了三位专家的肯定。如果对自己比较有信心的话,可以将所研究的课题结合第三位专家的意见,重新完善,来年的希望很大,也有利于课题的开展。
不知道是否上会
,