当前位置: 首页 > 基金申请 >4个意见都说好,1个意见说没有界定清楚科学问题,创新性不足,然后就被毙了。

4个意见都说好,1个意见说没有界定清楚科学问题,创新性不足,然后就被毙了。

作者 ravenjiang
来源: 小木虫 1200 24 举报帖子
+关注

唉。。。。。无法理解。。。。。。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • xphan

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by ravenjiang at 2015-08-23 06:35:52
    4好,2个优先资助,1个建议资助,还有一个情况不明,但是不像是C


    <1>项目关注XXX,是一个重要的研究方向。相比于其它在线网络的实证研究,该项目利用了XXX进行分析。研究目标较为明确,希望在研究 ...

    这个应该是2A1B2C吧

  • ravenjiang

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by xphan at 2015-08-23 07:02:57
    这个应该是2A1B2C吧?...

    第一个不像是C

  • YouRecon

    联合国安理会投票吧,常任理事国一票否决权。
    4好1差,那一票估计是大佬,有一票否决的权力。

  • zjjzjjzjj

    这个意见最致命的,祝你好运啊!

  • Scorpio_0

    这哪是4个好,前两个看不出来?应该CCABA

  • b040426

    评审这东西本来就很难说,再说国家自然基金申报项目太多啦,全部优先自助都不一定自助,除非你有关系,否则就别想啦,看运气吧

猜你喜欢