4个意见都说好，1个意见说没有界定清楚科学问题，创新性不足，然后就被毙了。
唉。。。。。无法理解。。。。。。
返回小木虫查看更多
今日热帖
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 救命帖 6
- 存款400万可以在学校里躺平吗 37
- 英文综述是否需要润色及查重 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
这个应该是2A1B2C吧
，
第一个不像是C
联合国安理会投票吧，常任理事国一票否决权。
4好1差，那一票估计是大佬，有一票否决的权力。
这个意见最致命的，祝你好运啊！
这哪是4个好，前两个看不出来？应该CCABA
评审这东西本来就很难说，再说国家自然基金申报项目太多啦，全部优先自助都不一定自助，除非你有关系，否则就别想啦，看运气吧