国基未中原因，供虫友借鉴，努力中
优青评审意见回来了，不中的原因是优青更注重论文的引用率和影响力，虫友们今后朝这方面努力！解决一些学科里的困难工作往往引用率太低，不容易得到认可。
用评审专家话说：研究工作解决了一些非常有难度、有意义的科学问题，但从论文引用率来看，学术影响不够大，与学科或学术带头人有一定差距。努力中！
[ Last edited by kgq on 2015-8-23 at 07:28 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 救命帖 6
- 存款400万可以在学校里躺平吗 37
- 英文综述是否需要润色及查重 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
··························
楼主介绍下自身情况，更有说服力。
有待进一步努力和提高
，
优青要求高，给的指标少，给答辩的机会是也更少，基金还会对学科部门区域要进行平衡，我同事去答辩了，比他的差的都上了
影响力这东西太玄乎了，安心解决问题就好。
愈挫愈勇！！！
楼主说的情况应该是真实的。难的科研问题往往跟风者没那么多，被引用率自然就低了，现在规则是由引用率来判断影响力，所以楼主难免吃亏。