当前位置: 首页 > 基金申请 >我面上中了,专家说缺点是内容庞杂,建议集中些。大家分析下评语是几A几B呢?

我面上中了,专家说缺点是内容庞杂,建议集中些。大家分析下评语是几A几B呢?

作者 学府一儒
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

<1>此项目对XXX进行研究,具有重要的理论与应用价值。提出采用XXX来解释XXX的XXX机理,具有一定创新性。申请者具有良好的研究基础,建
议予以资助。
申请者实际上已经意识到研究内容的庞杂,因此,建议聚焦于更具实用价值的XXX方法和某类XXX进行研究。

<2>本项目以研究XXX机理为目的,拟通过引进XXX手段改变XXX特性,进而实现XXX。为此,申请者提出了若干具体研究问题,
如XXX对XXX规律的研究、简化XXX算法研究、基于XXX原理的XXX方法研究等。
本申请研究内容具体,技术路线合理可行,创新性比较明显。申请者及课题组成员具有较好的前期研究基础。

<3>近十多年来的XX结果表明,....,开展XXX的研究具有重要意义。申请者拟利用XXX理论和方法,从分析XXX的角度探讨XX机理,应用XXX方法对XXX进行研究。
项目立意新颖,拟开展的研究工作具有较好的科学意义和应用前景。
项目研究内容系统全面,总体研究方案合理可行。申请者已有较好的研究基础,外籍专家XXX的加入对于项目研究有较好的促进作用。
项目承担单位具有良好的研究条件,可以确保项目顺利完成。
有待完善之处是研究对象同时聚焦于XXX和XXX似不胜合理,研究重点应相对集中一些。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • pengxmc

    个人觉得,第一个是B,后两个是A.

  • youth1314

    。。。

  • liu2004m

    祝福

  • qingpingzi

    恭喜恭喜 1A2B

  • raymon7805

    祝贺。。。我也是运气好。。感恩。我的青年基金也有一个这样的。。

    我的也有一个审稿意见:“***很好,基础很好,建议**和**重点研究。此外,申请书立项依据、研究内容以及实施方案等部分过于冗杂,重点不突出。”  我晕死。。。。

  • 学府一儒

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by pengxmc at 2015-08-22 09:01:36
    个人觉得,第一个是B,后两个是A.

    嗯,我想也应该是BAA吧,1A2B似较难过关的,别说上会难,会评更难,我什么人也不认识

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓