我面上中了,专家说缺点是内容庞杂,建议集中些。大家分析下评语是几A几B呢?
<1>此项目对XXX进行研究,具有重要的理论与应用价值。提出采用XXX来解释XXX的XXX机理,具有一定创新性。申请者具有良好的研究基础,建
议予以资助。
申请者实际上已经意识到研究内容的庞杂,因此,建议聚焦于更具实用价值的XXX方法和某类XXX进行研究。
<2>本项目以研究XXX机理为目的,拟通过引进XXX手段改变XXX特性,进而实现XXX。为此,申请者提出了若干具体研究问题,
如XXX对XXX规律的研究、简化XXX算法研究、基于XXX原理的XXX方法研究等。
本申请研究内容具体,技术路线合理可行,创新性比较明显。申请者及课题组成员具有较好的前期研究基础。
<3>近十多年来的XX结果表明,....,开展XXX的研究具有重要意义。申请者拟利用XXX理论和方法,从分析XXX的角度探讨XX机理,应用XXX方法对XXX进行研究。
项目立意新颖,拟开展的研究工作具有较好的科学意义和应用前景。
项目研究内容系统全面,总体研究方案合理可行。申请者已有较好的研究基础,外籍专家XXX的加入对于项目研究有较好的促进作用。
项目承担单位具有良好的研究条件,可以确保项目顺利完成。
有待完善之处是研究对象同时聚焦于XXX和XXX似不胜合理,研究重点应相对集中一些。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
3b
如果是3B,也能上会啊?那就是说,我是涉险过关啦?
沾沾喜气 多谢啊
应该是1A2B,但是专家的意见还是比较客观,所以这样的评价更能是上会主审接受,