关于系统维护的解释和最终验证
今年单位共申请21人,其中4人同时申请青基和联合,5人申请青基,11人申请联合,1人申请面上,本人负责管理所有人的账号和密码以及学校账号。
经过5天前的测试和今天的测试,确定了以下结果:
联合基金之前全部显示项目组数为0,现在全部显示维护中,青基之前全部显示(不匹配的)课题组成员,现在全部显示空白。面上项目没有做测试,故无参考信息可以提供。
可以完全确认的数据是:
联合基金之前全部显示项目组数为0,现在全部显示维护中,青基之前全部显示(不匹配的)课题组成员
供参考的数据:
学校近五年来,全部中标数平均每年不超过3个。
综合结论,此方法能说明也仅能说明:
联合基金:之前必然全部显示项目组数为0,而现在必然全部显示维护中
青基:之前必然全部显示课题组成员,现在必然显示空白。
也就是说,是否出现维护,和申请类型有关,仅此而已
[ Last edited by zhujin2014 on 2015-8-16 at 21:29 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
1 关闭浏览器后自动清除缓存,
2 即使电脑出现故障没有自动清除缓存,验证方法是counterbalanced的,即一个联合一个青基,何来的同一个电脑连续验证不同的账号却出现完全与申请类型相关的不同的结果
,
没面上的就没意思了。
支持楼主
试试刚才我私信发给你的方法试试。
看来确实没什么必然联系了。
我面上,有项目组成员,现在空白。
只能呵呵!
强!这是什么样的研究精神,项目肯定能拿到,科研肯定能做好。赞!
顶楼主