基金写得再好，不入函评专家法眼的话，也就没有后来了
我跟大家一样，希望能在论坛上找到一些可以安慰自己的蛛丝马迹，并乐意相信它的可能性为“很有可能”。
但实际上可能在函评时就已经拿到了以下结果，悲哉！
1111.png
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
这只是其中一个评审意见，评审意见是C。请您看仔细啦！如此马虎看东西，是如何严谨搞科研啊
评审意见只有ABC三种吧，LZ来个ADC评审意见，请看清楚啦！这张表格只是一个评审意见，是C。搞学术也还是需要仔细严谨点喽
希望申请青基的虫子都得到这样的评价。
d9e849bb751e4232420d669cb48467c7.jpg
，
有差到给D的。
cha.jpg
涵评是最关键的
这评审意见也太笼统了