当前位置: 首页 > 基金申请 >基金写得再好,不入函评专家法眼的话,也就没有后来了

基金写得再好,不入函评专家法眼的话,也就没有后来了

作者 uubird
来源: 小木虫 1150 23 举报帖子
+关注

我跟大家一样,希望能在论坛上找到一些可以安慰自己的蛛丝马迹,并乐意相信它的可能性为“很有可能”。
但实际上可能在函评时就已经拿到了以下结果,悲哉!

基金写得再好,不入函评专家法眼的话,也就没有后来了
1111.png 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • uubird

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by 200407302027 at 2015-08-12 13:00:51
    哪来的?

    丁香园上看到的这张图片,拿来感慨一下

  • bangbangdog

    这是评审的标准表格吗

  • uubird

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by stephone at 2015-08-12 13:08:50
    这是你的本子的函评意见么?
    怎么看呢?

    不是我的。。。我也想能给自己全是A

  • uubird

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by bangbangdog at 2015-08-12 13:10:30
    这是评审的标准表格吗

    他的结果是ADC,也是很悲催的,肯定无法上会,三个专家如果AAD算是非共识项目,有一丁点希望

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓