当前位置: 首页 > 论文投稿 >工程信号处理论文,其仿真结果是正确的吗?

工程信号处理论文,其仿真结果是正确的吗?

作者 hongdw
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

我有种感觉,看了好多sci、EI期刊论文,有些低档的sci和ei论文的仿真实验数据好像是假的,是不是真的没有做仿真实验验证啊 ?

是不是只有想法好,idea好,仿真数据随便弄弄就行了啊?

难道这是行业潜规则??


当然,看到高档的SCi论文其仿真实验应该是做过的 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • hongdw

    自己顶一下,也就是为了混个毕业,不是大牛!

  • bbs_guo

    明一些sci,ei也很水的,很多图片,公式明显是copy的,特别是会议论文,建议少看此类论文

  • hongdw

    我严重怀疑,这是潜规则

  • hongdw

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by bbs_guo at 2015-08-11 22:23:36
    明一些sci,ei也很水的,很多图片,公式明显是copy的,特别是会议论文,建议少看此类论文

    投稿时,期刊编辑要求给他代码吗?

  • Dsquared

    楼主说的问题是存在的,在electronicletters 见过两篇文章就是这样,第一篇文章叫A算法,性能极好,第二篇文章针对第一篇文章进行了改进,叫B算法,当然在这篇文章也画了A算法的性能曲线,这线和第一篇的A算法性能曲线天差地别,不过我觉得第一篇的性能曲线是假的,已发信问作者,一周了作者都不吊我,打算发信到编辑部

  • hongdw

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by Dsquared at 2015-08-12 01:57:29
    楼主说的问题是存在的,在electronicletters 见过两篇文章就是这样,第一篇文章叫A算法,性能极好,第二篇文章针对第一篇文章进行了改进,叫B算法,当然在这篇文章也画了A算法的性能曲线,这线和第一篇的A算法性能曲 ...

    编辑部会回复吗

  • congyiyang

    想法好,idea好,结果自然好,你的话自相冒顿了。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓