24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1143  |  回复: 9
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 hongdw 的 5 个金币

hongdw

铁虫 (正式写手)

[交流] 工程信号处理论文,其仿真结果是正确的吗?

我有种感觉,看了好多sci、EI期刊论文,有些低档的sci和ei论文的仿真实验数据好像是假的,是不是真的没有做仿真实验验证啊 ?

是不是只有想法好,idea好,仿真数据随便弄弄就行了啊?

难道这是行业潜规则??


当然,看到高档的SCi论文其仿真实验应该是做过的
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongdw

铁虫 (正式写手)

自己顶一下,也就是为了混个毕业,不是大牛!
2楼2015-08-11 22:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbs_guo

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
明一些sci,ei也很水的,很多图片,公式明显是copy的,特别是会议论文,建议少看此类论文
3楼2015-08-11 22:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongdw

铁虫 (正式写手)

我严重怀疑,这是潜规则
4楼2015-08-11 22:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongdw

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by bbs_guo at 2015-08-11 22:23:36
明一些sci,ei也很水的,很多图片,公式明显是copy的,特别是会议论文,建议少看此类论文

投稿时,期刊编辑要求给他代码吗?
5楼2015-08-11 22:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dsquared

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的问题是存在的,在electronicletters 见过两篇文章就是这样,第一篇文章叫A算法,性能极好,第二篇文章针对第一篇文章进行了改进,叫B算法,当然在这篇文章也画了A算法的性能曲线,这线和第一篇的A算法性能曲线天差地别,不过我觉得第一篇的性能曲线是假的,已发信问作者,一周了作者都不吊我,打算发信到编辑部

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-08-12 01:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongdw

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Dsquared at 2015-08-12 01:57:29
楼主说的问题是存在的,在electronicletters 见过两篇文章就是这样,第一篇文章叫A算法,性能极好,第二篇文章针对第一篇文章进行了改进,叫B算法,当然在这篇文章也画了A算法的性能曲线,这线和第一篇的A算法性能曲 ...

编辑部会回复吗?
7楼2015-08-12 07:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congyiyang

银虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想法好,idea好,结果自然好,你的话自相冒顿了。
8楼2015-08-12 09:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dsquared

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hongdw at 2015-08-12 07:41:54
编辑部会回复吗?...

还没发呢

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2015-08-12 11:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongdw

铁虫 (正式写手)

关键是导师是否问数据是否真实?还怎么回答导师?
10楼2015-08-13 12:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hongdw 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见