应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 工程信号处理论文，其仿真结果是正确的吗？
51/1返回列表
查看: 1435  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 hongdw 的 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hongdw

铁虫 (正式写手)

[交流] 工程信号处理论文，其仿真结果是正确的吗？

我有种感觉，看了好多sci、EI期刊论文，有些低档的sci和ei论文的仿真实验数据好像是假的，是不是真的没有做仿真实验验证啊 ？

是不是只有想法好，idea好，仿真数据随便弄弄就行了啊？

难道这是行业潜规则？？


当然，看到高档的SCi论文其仿真实验应该是做过的
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-08-11 21:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbs_guo

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
明一些sci,ei也很水的，很多图片，公式明显是copy的，特别是会议论文，建议少看此类论文
赞一下 回复此楼
3楼2015-08-11 22:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

hongdw

铁虫 (正式写手)
自己顶一下，也就是为了混个毕业，不是大牛！
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-11 22:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongdw

铁虫 (正式写手)
我严重怀疑，这是潜规则
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-11 22:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongdw

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by bbs_guo at 2015-08-11 22:23:36
明一些sci,ei也很水的，很多图片，公式明显是copy的，特别是会议论文，建议少看此类论文

投稿时，期刊编辑要求给他代码吗？
赞一下 回复此楼
5楼2015-08-11 22:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭