审稿明确拒绝发表后编辑接受。。
前不久刚给chemical engineering research & design审过一篇稿件。写的确实不怎么样，而且创新点几乎没有。这篇文章已经被三个审稿人审过了，两负一正。而且两个负面意见都比较致命。我作为judging reviewer被邀请审稿。编辑说会根据我的意见最终决定。我提了几个大的问题，这几个问题都是前几个审稿人指出来但是作者有没有回答的意见。我以为编辑会拒绝，没想到今天登陆CHERD查询，居然被接受了。而且我把文章下下来以后，发现居然没有任何改动。。我也没有收到responses。。编辑的权利真够大的啊。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我也遇到过一次 一审四个审稿人 一小修 二大修 一拒绝 我给的大修。
作者修回来 感觉没认真改。几个问题都没有搞清楚。
我明确拒绝 但编辑还是接收了。最后一看 变两个审稿人了，另一个估计是第一次给小修的 以后这个期刊的稿子我再也不审了
，
编辑权利是很大。他们也要圈子。个别文章差点不影响整体所以他们偶尔会这么干
审稿人是给参考意见，决定是编辑给
你当编辑就不会这样了
万一人家是熟人呢？关系户呢？
专家意见也只是参考啊～应该不能100%决定吧
编辑是上帝，决定文章生死。
这个期刊有毛病，以后拒审。