昨天接到一个好朋友的电话
昨天接到一个好朋友的电话，她问的问题把我难住了，希望我回答一下：
她今年考博同时被两所学校录取了，两个学校都是财经类的，专业也大致相同，只是导师的差别比较大：
一个导师是 学术大牛，在学术圈子中地位比较高 ，受人尊敬。以前担任过校领导职务，同时也是自然科学基金的会评专家。但是他年龄比较大，今年就已经退休了，最近几年的文章几乎也都是博士做的，感觉学术上没什么创新之处。优点是圈子熟，人脉广，缺点是年龄比较大，做学术较为传统。
另一个导师是海归博士，年轻有为，好像还是80后，与我这个朋友年龄相差无几。但是ssci的文章非常多，做的东西也很新，感觉很有朝气，发展潜力巨大。缺点在于他还非常年轻，在圈子中发展起来可能还需要一段时间。
学校的差别不大，都是211财经类的，专业也相仿，但是导师的重要性现在就体现出来了，希望虫子们多给点建议，毕竟我一个人想到的还是有限的。
设置悬赏金币 收录到淘贴专辑
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
推荐选年轻导师的娃~~都是自己比较年轻的~~
年纪大的。找工作是否可以推荐
我觉得选年纪大一点的比较好
建议选年轻的。读博士还是要把研究放在第一位。
明显和第二位合作有可能做出更多的成果。
专业大致相同，研究方向也类似吗？
选年轻的吧，跟年老的只能自己做，唯一的优势是毕业时能帮你推荐下工作，但这点谁能保证他会帮？年轻的老师有冲劲，他有很大目标要实现，会不断推你的，有了成果找工作也不难。有成果和有关系，这两个都非常重要，有成果进去新单位你会更有前途，靠关系进去的就不好说了，毕竟不是导师的单位，他能把你弄进去，还能帮你晋升？
是的
，
这两个不太好选，那就好好了解一下导师人品，硬件条件没法抉择的时候就上软件条件和辅助条件。再看看平台和课题组氛围吧，学校重视的方向，内部投入会大一些，课题组抱团，氛围好的，出成果也容易一些。
选哪个都好，选完认真走下去到啥时候都不能后悔才行。