呵呵，遇到不负责任的评审人也是醉了，能写投诉信吗
楼主3月底向一个亚太地区的sci期刊投稿，if也不高，1.5左右吧，自己的第一篇小论文。今天收到拒信，可是看一下评审的意见真是醉了。
第一个评审，写了2句话，说某个变量指标影响左右不大云云。
第二个评审写的比第一个稍微多点，写了3个意见，可是一个都不在点子上，我明明进行了discussion他说我没有讨论涉及。
稿件评审虽然是自愿无报酬的，但是最起码评审要负责任吧。
对于这样的期刊，我已经呵呵了，以后不会再投。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
可以去申诉，试试，一般不会有效果的。
这个是你那个受理你稿件的学术编辑不尽责的缘故，学术编辑对审稿人的意见有甄别义务。
我在裁决审稿人意见的时候看到很敷衍的审稿意见会放弃这个审稿意见，且这个审稿人两次出现这样的不负责的审稿意见就被我拉黑踢出数据库且不告知。
如果每个学术期刊都由您这样的编辑对每个学术人都是大幸！
如此来看，这个期刊的副主编和主编都不特别负责任、
我已经转投欧洲期刊了
，
嗯嗯，已经写信给主编，起码让他知道评审人不负责任
很正常,一般越好的杂志审稿人越负责,建议你以后还是往好杂志上面投稿.
嗯，多谢建议