24小时热门版块排行榜    

查看: 1299  |  回复: 7
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 风格2010 的 4 个金币

风格2010

木虫 (著名写手)

VIP

[交流] 呵呵,遇到不负责任的评审人也是醉了,能写投诉信吗

楼主3月底向一个亚太地区的sci期刊投稿,if也不高,1.5左右吧,自己的第一篇小论文。今天收到拒信,可是看一下评审的意见真是醉了。
第一个评审,写了2句话,说某个变量指标影响左右不大云云。
第二个评审写的比第一个稍微多点,写了3个意见,可是一个都不在点子上,我明明进行了discussion他说我没有讨论涉及。

稿件评审虽然是自愿无报酬的,但是最起码评审要负责任吧。

对于这样的期刊,我已经呵呵了,以后不会再投。
回复此楼
凡事预则立,不预则废
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong-long

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
风格2010: 金币+1 2015-07-13 20:27:30
可以去申诉,试试,一般不会有效果的。
为国家能源贡献自己的力量。为祖国加油,为民族争光!
2楼2015-07-13 16:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个是你那个受理你稿件的学术编辑不尽责的缘故,学术编辑对审稿人的意见有甄别义务。
我在裁决审稿人意见的时候看到很敷衍的审稿意见会放弃这个审稿意见,且这个审稿人两次出现这样的不负责的审稿意见就被我拉黑踢出数据库且不告知。
富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)
3楼2015-07-13 18:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风格2010

木虫 (著名写手)

VIP

引用回帖:
3楼: Originally posted by sprial-chaos at 2015-07-13 12:01:20
这个是你那个受理你稿件的学术编辑不尽责的缘故,学术编辑对审稿人的意见有甄别义务。
我在裁决审稿人意见的时候看到很敷衍的审稿意见会放弃这个审稿意见,且这个审稿人两次出现这样的不负责的审稿意见就被我拉黑踢 ...

如果每个学术期刊都由您这样的编辑对每个学术人都是大幸!
如此来看,这个期刊的副主编和主编都不特别负责任、
我已经转投欧洲期刊了。
凡事预则立,不预则废
4楼2015-07-13 20:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风格2010

木虫 (著名写手)

VIP

引用回帖:
2楼: Originally posted by dong-long at 2015-07-13 10:40:06
可以去申诉,试试,一般不会有效果的。

嗯嗯,已经写信给主编,起码让他知道评审人不负责任
凡事预则立,不预则废
5楼2015-07-13 20:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowerrainhm

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很正常,一般越好的杂志审稿人越负责,建议你以后还是往好杂志上面投稿.
6楼2015-07-13 20:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风格2010

木虫 (著名写手)

VIP

引用回帖:
6楼: Originally posted by flowerrainhm at 2015-07-13 14:31:25
很正常,一般越好的杂志审稿人越负责,建议你以后还是往好杂志上面投稿.

嗯,多谢建议
凡事预则立,不预则废
7楼2015-07-13 21:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2015-07-13 21:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风格2010 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见