第一次投SCI收到major revision
本人于三月份投出了第一篇SCI论文,影响因子3.6左右,经过几个月漫长的等待终于给了审稿意见,两位审稿人对论文结构和整体的评价都是挺不错的,其中只有一个审稿人给了八九条意见,图片表述不清晰、实验部分补充介绍等,语法什么的都没有提出意见;另一位审稿人没有给出任何意见,只说被期刊接收之前要修改。刚收到邮件通知时好开心,自己一直觉得论文写得很一般又是第一次写SCI论文,没想到竟然得到学术大牛们的认可和指导,只是对于SCI菜鸟来说,不太清楚论文修改的一些需要注意的地方,对于评审人提出的有些问题实在是不知道如何修改的该如何是好呢?还请各位高手指教!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
恭喜
针对审稿人提出的问题,一定要好好回答。如果提的有道理,能修改的按审稿人的意见修改;不能修改的,要说明原因,取得审稿人的同意。祝好运,