第一次投SCI收到major revision
本人于三月份投出了第一篇SCI论文，影响因子3.6左右，经过几个月漫长的等待终于给了审稿意见，两位审稿人对论文结构和整体的评价都是挺不错的，其中只有一个审稿人给了八九条意见，图片表述不清晰、实验部分补充介绍等，语法什么的都没有提出意见；另一位审稿人没有给出任何意见，只说被期刊接收之前要修改。刚收到邮件通知时好开心，自己一直觉得论文写得很一般又是第一次写SCI论文，没想到竟然得到学术大牛们的认可和指导，只是对于SCI菜鸟来说，不太清楚论文修改的一些需要注意的地方，对于评审人提出的有些问题实在是不知道如何修改的该如何是好呢？还请各位高手指教！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
认真修改论文，认真回答审稿人提出的每个问题。祝好运
按照评审意见，逐条应对回答，这叫做“piont-to-piont response”。祝好运！
你第一次投SCI就这样，我们一般第一次投都是直接拒稿。影响因子还是3.6的，你已经是高手了，我们没啥好说的了。
没有啦，我只是比较幸运罢了，我其实是个很水的博�
，
祝福楼主，借宝地也希望自己的一篇在审论文顺利接收