有投1篇SCI，一审回来，2个审稿人各提意见若干，编辑意见，大修。回答问题，修改完再投，审稿人1再次提出意见若干，并且提出需要英语润色，审稿人2只有1句话：Most issues raised by the reviewers are generally well addressed.编辑意见，2次大修。 于是再次回答审稿人1的若干问题，并且找了专业公司润色，和编辑杂志社同一个大旗下的英文润色公司，审稿人2那边就没有继续回答什么了。再次投出文章，1个月后收到最后2次大修后的decision letter：审稿人1说可以了。审稿人2的全部意见就简单几句：English is very rough and hard to read. the introduction and discussion are redundant. The format of abstract is not correct. Generally the quality of manuscript does not reach the requirement。，最后编辑决定：拒稿。快崩溃了，前后花时间约8个月，审稿人2在前2次大修中没有提出这些问题，请了公司润色后反而说英文难懂，文章拖沓，而且这些问题似乎也都是可以解决的，都是语言方面的问题。主编决定拒稿。请各位高手指点下我该怎么办。。。。。。谢谢大家。。。。 返回小木虫查看更多