应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请各位高手帮我看看，这是什么情况，该怎么处理
41/1返回列表
查看: 607  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者tophy将赠送您 10 个金币

tophy

新虫 (初入文坛)

[求助] 请各位高手帮我看看，这是什么情况，该怎么处理 已有2人参与

有投1篇SCI，一审回来，2个审稿人各提意见若干，编辑意见，大修。回答问题，修改完再投，审稿人1再次提出意见若干，并且提出需要英语润色，审稿人2只有1句话：Most issues raised by the reviewers are generally well addressed.编辑意见，2次大修。 于是再次回答审稿人1的若干问题，并且找了专业公司润色，和编辑杂志社同一个大旗下的英文润色公司，审稿人2那边就没有继续回答什么了。再次投出文章，1个月后收到最后2次大修后的decision letter：审稿人1说可以了。审稿人2的全部意见就简单几句：English is very rough and hard to read. the introduction and discussion are redundant. The format of abstract is not correct. Generally the quality of manuscript does not reach the requirement。，最后编辑决定：拒稿。快崩溃了，前后花时间约8个月，审稿人2在前2次大修中没有提出这些问题，请了公司润色后反而说英文难懂，文章拖沓，而且这些问题似乎也都是可以解决的，都是语言方面的问题。主编决定拒稿。请各位高手指点下我该怎么办。。。。。。谢谢大家。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-11 08:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这说明一开始审稿人2就对楼主的文章有极强的偏见而对楼主的文章漫不经心，甚至是采取很恶意的态度。建议不要再浪费时间了，改投它刊吧。
赞一下 回复此楼
2楼2015-07-11 08:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lukeshanda

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果还想把住这个文章的话，就再次修改，提交，然后有理有据的和审稿人辩驳，但注意语气，只要文章问题，就一定可以。有些审稿人就是这样，没办法。建议好好写封信，因为文章基本没什么问题了，把之前的语句，重新编排一下即可，关键是那封信，如何跟审稿人，编辑解释，辩驳。祝好
赞一下 回复此楼
加油
3楼2015-07-11 09:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tophy

新虫 (初入文坛)
想起一个细节，2次大修后再次投稿写cover letter时候，因为审稿人2在信中说了他的问题基本回答了，所以我就对他简单的写了：thanks for his comments，会是这句话引起他这次的态度大转弯么？
赞一下 回复此楼
4楼2015-07-11 14:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tophy 的主题更新
41/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭