这样的文章也能中SCI?
今天看到了一篇文章《Laboratory Performance Evaluation of Cement-Stabilized Soil Base Mixtures》,文章内容是几种水泥稳定材料的性能评价。
文章并没有创新点,仅仅是将几种材料进行了常规比较,并且没有得出有创新性的结论。
那么问题来了,究竟是为什么能够中SCI?
这里不是吐槽,只是针对这个问题讨论讨论。比较性论文,如果得出的结论都是人所共知的话,也可以发SCI吗?
[ Last edited by 122米阳光 on 2015-7-8 at 14:46 ]
有时候创新性一般,但是文章的完整性和逻辑性很好,这样是不是也可以中SCI。
哪怕是影响因子低一点的。
[ Last edited by 122米阳光 on 2015-7-9 at 20:18 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
"SCI"和文章水平没关系, 大把非常烂非常烂的“SCI”期刊。。。
各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜!
跪求发篇sci啊~~~~
你想发 那就去投 呗 试试
,
圈子