当前位置: 首页 > 基金申请 >关于面上项目通讯作者重要性的解释。

关于面上项目通讯作者重要性的解释。

作者 老费
来源: 小木虫 2300 46 举报帖子
+关注

一般认为文章的第一作者是实验的具体执行者,通讯作者是idea的设计人和科研条件提供者,通讯作者远比第一作者重要。我一般都是给研究生第一作者,他们有第一作者的文章才能毕业,我作为通讯作者或共同通讯作者。
有老师的文章,自己既是第一作者也是通讯作者,专家可能认为你非常贪婪,据成果为己有,这样印象分就很低。自然科学多数学科的文章都需要多学科或多人的合作完成。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • yukate

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by kayenwang at 2015-07-05 14:18:38
    不能一概而论的,我自己做的实验,自己的idea,自己写,我自己不做第一不做通讯谁来做第一?现在这种情况不再少数吧?!很多学校评职称只认一作,很多和我一样的年轻老师都是自己在一线实验,什么叫贪婪?我只想说我 ...

    严重同意!

  • bullbilly

    唉,老师自己想,自己做,自己写,最后还落个“贪婪”的骂名,什么世道......

  • hillbuct

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by fengzha at 2015-07-05 14:06:39
    我是这么操作的。我也亲自做实验,自己写,一般挂自己学生做第二,当然会让他(她)做点杂活;这样发表的SCI可以保学生毕业。轮到学生上场时,我出Idea,他(她)做实验及写作,我做技术指导;这类论文,一律他(她) ...

    俺也是如此,

  • yukate

    有时候,学生杂活都做不了,只能自己来;无奈的是给学生带了名字,还被误解。
    最近就有提交出去的专利,被1学生要求返回增加了他的名字,说这样会对他。。。。。好;然后再次递交。真够折腾的,实际跟他就没关系。
    有时候无奈,学生这么要求那么要求。

  • sunnyway

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by kayenwang at 2015-07-05 14:18:38
    不能一概而论的,我自己做的实验,自己的idea,自己写,我自己不做第一不做通讯谁来做第一?现在这种情况不再少数吧?!很多学校评职称只认一作,很多和我一样的年轻老师都是自己在一线实验,什么叫贪婪?我只想说我 ...

    同意!楼主偏激了

  • xuqingyuan1972

    如果老师没有招博士,好点的文章肯定全是老师自己写的,如果讲挂第一作者兼通讯作者是贪的话,这个人是有病!

  • xuqingyuan1972

    现在在我们学校,招一个博士生最近一年内进账经费要100万(不是剩余经费),绝大部分好点文章还是普通老师亲自写的。那种认为挂第一兼通讯作者是贪的人是极不负责任的。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓