小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >基金会审的职能应该调整！

基金会审的职能应该调整！

作者 notcool: 来源: 小木虫 500 10 举报帖子

会审的职责应该是

1 把可疑的A类、或者得分偏低的A类项目中，明显有问题的项目PASS掉

2 合议争议较大的项目

3 B类项目中，把水平较高的予以资助（20%），把水平还不错，但限于比例、经费等因素难以全额资助的项目给予小额资助（也就是说，把资助金额减少一点，把面铺大一点，毕竟很多是差距不大的项目）

这样应该能更公平一些，也更有价值一些返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

notcool

说简单点:

应该把B类的资助范围扩大，适当减少资助经费

如果二审的精力放在从B类中挑出不到50%的项目出来，那导致人为操作的概率是很大的
notcool

https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7832522

按照转帖中的描述：“排名前12%（大体如此，分成两种情况）的为A类项目，12%到35%的为B类项目，其他为C类项目。原则上，A类项目为必须资助，除非有特殊情况，后面介绍。B类项目大约有一半多点项目可以资助”

显然 12%到35% 的B类项目会审权利和自由度太大了， 12%的A类项目，全国几千上万专家评了半月到1月，而 12%到35% 的项目，少量的会审专家短时间就觉得命运，很不合适，
xiaokangxiao