当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿意见里有些不懂,求大神指点,小女子在此不胜感激

审稿意见里有些不懂,求大神指点,小女子在此不胜感激

作者 wang_erbao
来源: 小木虫 150 3 举报帖子
+关注

审稿人说:“The authors classify the …… to be porous, but it seems to be that density of packing rather than porosity is meant. The authors should be aware of the IUPAC rules for the classification of porosity.”这个我应该怎么修改,怎么回答呢? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • old_yang

    你都讨论了哪些内容了?你的分类标准有问题,多孔性,packing,porosity的定义有专门文件规定,不能乱用。你可以查Iupac网站上的文件了解清楚再修改你的论文。没看见你都写了什么,不好评论。

  • wang_erbao

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by old_yang at 2015-06-27 22:25:47
    你都讨论了哪些内容了?你的分类标准有问题,多孔性,packing,porosity的定义有专门文件规定,不能乱用。你可以查Iupac网站上的文件了解清楚再修改你的论文。没看见你都写了什么,不好评论。
    ...

    我去网站看了没有相关文件,能不能麻烦你下载后发我?我就是写的我做的东西是多孔的,然后审稿人提出来质疑

  • old_yang

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by wang_erbao at 2015-06-29 10:43:10
    我去网站看了没有相关文件,能不能麻烦你下载后发我?我就是写的我做的东西是多孔的,然后审稿人提出来质疑...

    https://en.wikipedia.org/wiki/Porosity#Types_of_porosity
    你先看看这个简单的,如果要详细的,你看看后面的参考文献,有的是从IUPAC引用过来的,不知你的计算是否涉及这些方面

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓