24小时热门版块排行榜    

查看: 573  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wang_erbao将赠送您 18 个金币

wang_erbao

银虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见里有些不懂,求大神指点,小女子在此不胜感激 已有1人参与

审稿人说:“The authors classify the …… to be porous, but it seems to be that density of packing rather than porosity is meant. The authors should be aware of the IUPAC rules for the classification of porosity.”这个我应该怎么修改,怎么回答呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

old_yang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wang_erbao: 金币+2 2015-06-29 10:41:18
你都讨论了哪些内容了?你的分类标准有问题,多孔性,packing,porosity的定义有专门文件规定,不能乱用。你可以查Iupac网站上的文件了解清楚再修改你的论文。没看见你都写了什么,不好评论。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-06-27 22:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_erbao

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by old_yang at 2015-06-27 22:25:47
你都讨论了哪些内容了?你的分类标准有问题,多孔性,packing,porosity的定义有专门文件规定,不能乱用。你可以查Iupac网站上的文件了解清楚再修改你的论文。没看见你都写了什么,不好评论。
...

我去网站看了没有相关文件,能不能麻烦你下载后发我?我就是写的我做的东西是多孔的,然后审稿人提出来质疑
3楼2015-06-29 10:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

old_yang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wang_erbao at 2015-06-29 10:43:10
我去网站看了没有相关文件,能不能麻烦你下载后发我?我就是写的我做的东西是多孔的,然后审稿人提出来质疑...

https://en.wikipedia.org/wiki/Porosity#Types_of_porosity
你先看看这个简单的,如果要详细的,你看看后面的参考文献,有的是从IUPAC引用过来的,不知你的计算是否涉及这些方面?
4楼2015-06-29 12:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang_erbao 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见