当前位置: 首页 > 基金申请 >文科:投机取巧是好还是坏?

文科:投机取巧是好还是坏?

作者 jingxinxue
来源: 小木虫 750 15 举报帖子
+关注

文科与理工不同,不要在一起说。
    文科,本来做A学科,听说B学科的核心期刊容易发表,就违心地写出个不是A不是B、有点儿像B、擦边球一类的文章发表;知道A学科的项目不容易申请,找个申报总数少的小学科试试(按照国家社科来说,申报多的学科有四五千项,小学科有时申报总数不足百项,小学科的立项比例确实高一些),内容只是与A擦边球而已。这种做法,“四不像”、投机取巧,好还是坏?暂时可以,长期来说是否也比较可行?


    理工科,学科融合有时确实有优势,那是真融合。文科呢,有时有些东西就是“四不像”罢了。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • lwjartbox

    不完全这么认为,新门类也需要探索

  • missfallding

    不一定,文科也需要有新的视角啊

  • marcusyoung

    换专业不容易中啊,熟人都不在

  • 南萧亭

    投机作为手段没问题,作为目的不太合适。所以搞清楚做的哪些是自己真想做的,哪些是为了应付很多评估职称之类才做的,很重要。

  • jialin3105

    我可能不理解你想表达的意思,但是我觉得这是技巧,不是投机取巧,只要他踏踏实实的做研究,做出东西来,就可以了啊。

    为啥交叉学科一般活力旺盛,原因不就是可以博采众长么,

  • 韩松节

    投机也是手段哈,哈哈呵呵

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓