社科项目中了的人,认真完成就行了
喜悦也喜悦过了,该干啥干啥吧。中了社科项目的人,好好完成吧。国家社科基金项目结题可不太容易,结题时评审专家一般都会想起那么一大坨钱来,都会想起“国家级”这个级别来,他们一般都会很认真地评审相关结题材料,他们一般都会从严评审。那样做,也许也对吧,国家级的“权威”不是完全靠行政命令就能够实现的,还是要靠成果扎实去说话。成果扎实不扎实,认真读一读就能够辨别了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
喜悦也喜悦过了,该干啥干啥吧。中了社科项目的人,好好完成吧。国家社科基金项目结题可不太容易,结题时评审专家一般都会想起那么一大坨钱来,都会想起“国家级”这个级别来,他们一般都会很认真地评审相关结题材料,他们一般都会从严评审。那样做,也许也对吧,国家级的“权威”不是完全靠行政命令就能够实现的,还是要靠成果扎实去说话。成果扎实不扎实,认真读一读就能够辨别了。
返回小木虫查看更多
国家社科立项总数通货膨胀了,如果结项关口再放水的话,整个国家都全都是水了!
如果申请书中标明的研究成果就是“论文集”。难道不就是发论文就可以了吗?
论文集和论文是两个概念,论文是以单篇发表,论文集是围绕一个主题、不太系统的一些论文合在一起的一本书。
对于传统学科来说,最终成果是论文的那种想申请国家项目几乎不可能,特别是传统文史哲这一块一般都要厚重,厚重就很厚的一大本书,哈哈!
对于一些新兴学科,如经济学、法学等等学科,以论文为最终成果倒是有可能获得立项
,
说的不准确,申请书中成果形式必有研究报告,再加上10篇核心期刊即可结题。如果认为自己基础比较好,还可以在成果中再加上论文集,核心期刊15以上。只选择结题报告的,只要复制率能通过检测,一般都能顺利结题。
最终成果是研究报告的学科,一般也都不是传统学科。社会学、教育学、法学,等等也许有以研究报告为最终成果的。
对于传统的老学科来说,研究报告基本上都是瞎扯。