社科项目中了的人,认真完成就行了
喜悦也喜悦过了,该干啥干啥吧。中了社科项目的人,好好完成吧。国家社科基金项目结题可不太容易,结题时评审专家一般都会想起那么一大坨钱来,都会想起“国家级”这个级别来,他们一般都会很认真地评审相关结题材料,他们一般都会从严评审。那样做,也许也对吧,国家级的“权威”不是完全靠行政命令就能够实现的,还是要靠成果扎实去说话。成果扎实不扎实,认真读一读就能够辨别了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
喜悦也喜悦过了,该干啥干啥吧。中了社科项目的人,好好完成吧。国家社科基金项目结题可不太容易,结题时评审专家一般都会想起那么一大坨钱来,都会想起“国家级”这个级别来,他们一般都会很认真地评审相关结题材料,他们一般都会从严评审。那样做,也许也对吧,国家级的“权威”不是完全靠行政命令就能够实现的,还是要靠成果扎实去说话。成果扎实不扎实,认真读一读就能够辨别了。
返回小木虫查看更多
支持楼主。关键是通过完成国家社科基金出一流的成果,更好提高自己的水平
不是说发多少文章可以免检嘛
成果获得省部级科研奖二等奖以上可以免于鉴定直接结题。如果只是发论文,不管发什么级别的多少篇论文都不能免于鉴定。
成果必须是拟结题项目的直接成果,内容完全相符。不得拿另外的选题的获奖去免于鉴定。国家社科对免于鉴定把握还是很严格,不能让很多人通过免于鉴定这一条去钻空子。
正常结题要什么条件
按照申报书约定内容,提交五本打印成果,必须匿名,报学校科研处,再往上报。五位专家打分鉴定,分为优秀、良好、合格、不合格四个等级,国家汇总专家意见给出结题与否的相关结论。目前,国家社科结题还是比较难,维护“国家”权威应该那样做。
申请结题时,发表的论文等等可以作为结题时的一个参考项,但不是唯一的决定项
,
是啊,好好做,维护“国家”权威