都说对在网上获取的知识要抱持质疑态度,保持质疑质疑后呢,,怎么做??在网上找内容,证明自己的质疑后,又质疑自己的证明,陷入死循环,求帮助 返回小木虫查看更多
别太较真 就可以了
楼主你这是太闲么。。。。真理只有一个,用你明亮的眼睛来鉴别吧,哈哈
学习知识是需要质疑,可也不是盲目质疑,说个什么都觉得是错的,那是不对的。。。 首先,在有疑问的时候,先看清人家所说的结果是不是有条件或在特定环境下才可以实现;然后,当觉得自己遇到的实际情况与了解的知识不符的时候,可以多找找相关的资料查询,适当的时候也可以问问老师、前辈或朋友,仅仅靠自己想,很容易进入定式思维,很难走出来或者说是变化角度思路去思考,也许人家不经意的一句话就能点醒你;最后,你说你证明了自己的质疑,那说明是有据可依的,然而又推翻了自己的质疑,那说明你的所谓论据不完整或者不严谨,有些证明了你质疑的证据,可能是你自己想的,而没过多的现实依据。。。 人都会有先入为主的想法,如果你觉得你质疑一个东西时,无法证明它是错的,不妨证明一下它到底是不是对的,换个角度,跳出问题本身重新审视一下。。。 其实,当你发现你进入一种死循环的时候,你首先要做的是跳出来看问题,而不是一直跟自己较劲、纠结。。。影响自己的判断不说,可能还会有种受挫感,特别是明明感觉答案就在触手可及的地方,就是碰不着,很烦躁的。。。说了这些,希望对你有帮助,
获取的知识要抱持质疑态度。看是什么问题,如是常识问题,牛角尖就不要钻了。如是知识点是某些个人的观点,坚信自己就OK。当然得要有能说服自己的理由。能说服一个人的道理,是偏激。能说服一群人的道理,是知识。能说服一大群人的道理是真理。能说服说有人的道理,是佛语。
别太较真 就可以了
终归有需要证明的事
这么说,论文可以通过相关因子,来确定其权威性,但是如果是以一本书,作为引证文献应该怎么选取书本,有什么要求,如何确认
楼主你这是太闲么。。。。真理只有一个,用你明亮的眼睛来鉴别吧,哈哈
学习知识是需要质疑,可也不是盲目质疑,说个什么都觉得是错的,那是不对的。。。
首先,在有疑问的时候,先看清人家所说的结果是不是有条件或在特定环境下才可以实现;然后,当觉得自己遇到的实际情况与了解的知识不符的时候,可以多找找相关的资料查询,适当的时候也可以问问老师、前辈或朋友,仅仅靠自己想,很容易进入定式思维,很难走出来或者说是变化角度思路去思考,也许人家不经意的一句话就能点醒你;最后,你说你证明了自己的质疑,那说明是有据可依的,然而又推翻了自己的质疑,那说明你的所谓论据不完整或者不严谨,有些证明了你质疑的证据,可能是你自己想的,而没过多的现实依据。。。
人都会有先入为主的想法,如果你觉得你质疑一个东西时,无法证明它是错的,不妨证明一下它到底是不是对的,换个角度,跳出问题本身重新审视一下。。。
其实,当你发现你进入一种死循环的时候,你首先要做的是跳出来看问题,而不是一直跟自己较劲、纠结。。。影响自己的判断不说,可能还会有种受挫感,特别是明明感觉答案就在触手可及的地方,就是碰不着,很烦躁的。。。说了这些,希望对你有帮助,
获取的知识要抱持质疑态度。看是什么问题,如是常识问题,牛角尖就不要钻了。如是知识点是某些个人的观点,坚信自己就OK。当然得要有能说服自己的理由。能说服一个人的道理,是偏激。能说服一群人的道理,是知识。能说服一大群人的道理是真理。能说服说有人的道理,是佛语。
这么说,论文可以通过相关因子,来确定其权威性,但是如果是以一本书,作为引证文献应该怎么选取书本,有什么要求,如何确认?