前段时间，有虫友根据web of science表观引用预测了Nature Communications的影响因子9.7，实际上这是低估了的数据，因为有部分引用还没被Web of Science收录，原因是参考文献中格式、页码等有错误，这部分引用大概为10%左右，所以最终公布的影响因子会高于10，大概为11左右（规律参照去年）。第二年就击败PNAS，前景看涨。
Nature communicaitons 是很好的一个期刊，今年（第二次出影响因子）达到10以上，对一个半定位于冷门学科的期刊来讲，是难能可贵的。
NC官方定位于发表没有被Nature专业研究子刊覆盖的领域（冷门领域，如工程、天文、气候变化、水文、生态；也就是拉低影响因子的领域），以及其他领域取得突破进展的工作。
今年NC影响因子10以上，2010-2011两年共发表600篇文章，而其中发表的物理+化学+材料的论文总数大概200篇，对应影响因子大概为20，基本和Nature Chemistry、Physics持平，低于Nature Nano和Nature Materials。大家有兴趣可以在web of science搜索NC论文并且按照引用排序，会发现引用靠前的基本为这些热门领域。
NC发表的冷门学科如工程、天文、生态、气候变化、植被农业类、气象、水文类、古生物等等共200篇左右，统计影响因子低于8。
Scientific Reports 也有类似的规律，所以不能简单用总影响因子来衡量专业水平，需要专业区别来看，其中Scientific Reports 发表的物理化学材料纳米类的影响因子已经在5左右，这只是第一年。第二年上7无压力。

对照一下：Nature主刊中材料纳米类影响因子大于50，其他冷门专业（古生物、生态、天文）影响因子低于20。

[ Last edited by northeasttig on 2013-6-3 at 22:42 ] 返回小木虫查看更多