这吸附理论 死的都能说活了
文献出自Colloids and Surfaces A 应该还算是比较好的杂志了
作者利用干酵母作为生物吸附剂来吸附Cu2+
然后发现pH=4的情况下比pH=5情况下吸附效果还要好
按照一般的思路来说
在不产生Cu沉淀情况下 pH越高吸附效果应该是越好的
越低的话 就存在H+的竞争电位吸附
而作者是这样解释这种现象的：
Increasing pH from 4 to 5 lead to a decrease of adsorption capacity.
This could be attributed to the strong effect of initial concentra-tion of solute which is very high comparing with the relatively low
sorption capacity of biosorbent. Also, parallel precipitation of Cu(II)
hydroxide is possible which means that the initial concentration of
Cu(II) ion is lower than it should be. Besides, increase in density
of the negative charge on the cell surface, causing proton removal
from the solution, thereby decreasing biosorption capacity of Cu(II)
because of competitively adsorption of protons.
第一：我十分不理解作者的第一句话 说初始Cu溶液浓度与吸附剂之比相对而言要大很多 这句话跟主题产生的现象有什么关系？
第二：作者说可能产生水解沉淀 而我通过另外一篇论文看到 Cu的水解电离常数pkb根本在pH=5不存在其他形式的Cu水解产物 具体见如下图形
第三：也是最玄乎的一句话 本身你的pH就增大了 照作者这个解释的话 反而吸附剂去质子化了 从而导致还有H+竞争吸附 照这么说 pH低也是竞争吸附 pH高也有竞争吸附
oh 我都
急求高手帮帮我
[ 来自科研家族 木虫环保 ]
[ Last edited by TonyGeN on 2013-4-12 at 21:44 ]
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
copper aqueous solutions of initial concen-tration varying from 25 to 200 mg/L
很普通的浓度范围
ps：哥儿们，不同浓度的Cu2+与PH的关系有变化的吗？这个我还真不知道呢
嘿嘿，是我搞错了，元素在Eh-pH图解中的形态稳定场不会因为浓度而变化（根据能斯特方程计算）
1.数据很不正常，吸附曲线不大可能这么好。至少我自己，以及我带的学生从来没有做过那么平滑的吸附曲线。
2.是不是考虑一下酵母菌外糖蛋白的电位？蛋白质，果胶之类的在等电点附近的吸附行为往往很不寻常的。
老师 图片这不是吸附曲线哦
汗，没认真看，抱歉抱歉
Predominance diagram跟浓度肯定是有关系的哦。
我应该可以回答楼主的问题，请楼主贴原文的链接吧。
我觉得这篇原文的讨论水平有限，楼主的质疑是有道理的。
可以跟我私下讨论。 zimwang@Gmail.com
https://students.cec.wustl.edu/~zw7/
，
1、铜离子形态与pH关系图适合于所有浓度吗？
建议好好看看溶液化学，当然有前置条件，如气压，水温、离子浓度等，但一般情况下，前置条件符合，当然是。
2、一些情况下，铜离子pH4比5吸附效果好？
这个现象，十几年前我做实验就发现。
主要是几种情况，一种是螯合作用发生的情况下；另一种是矿物质或者生物的表面吸附。
但是，只要看见pH=4，这种情况，毫不客气的说，这篇文章就废了。
我们多年做吸附的经验，一般情况下，加酸，或者加碱，想达到平衡，需要用微量注射器调节ph,一般也要半个小时，准确的标示应当是pH=5.0,
也就是说，该文章所说的pH4比5吸附效果好，也许是错误的，还没达到稳态呢，就上去做吸附实验，净闹笑话，EST一些文章也有这种错误情况。
但如果准确，可能的理论解释，就是吸附发生作用的界面浓度有一个滞后性，当时在矿物质吸附的时候，最为明显，影响到了吸附发生的效果。
请问楼主上面的那个Cu的例子形态图是从哪里看到的？谢谢