当前位置: 首页 > 环境 >【投票】生态学科与环境学科需要独立分开么,请大家给意见?

【投票】生态学科与环境学科需要独立分开么,请大家给意见?

作者 TonyGeN
来源: 小木虫 4500 90 举报帖子
+关注

有奖投票

[box=#F0FFF0]


Environmental science & Ecology



鉴于前几天有虫友发帖"强烈建议 生态学单独作为一个版块",帖子内容如下: https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5142286&fpage=1
目前环境版块主要包括:环评、清洁生产、环境生态、监测分析等几个方向。
特此让大家来投票,让大家讨论生态是不是需要独立出环境版块?
请大家积极参与,您的投票决定于环境版未来的发展,请慎重并尽量给出合理的意见和想法,谢谢。
积极参与进来的虫子将会给予一定的奖励,请不要纯表。


[/box]

[ 来自科研家族 木虫环保 ]

[ Last edited by TonyGeN on 2012-11-5 at 18:28 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 和海1

    今天上午曲久辉院士给我们做报告了,他认为生态学和环境科学是紧密联系的。

  • aiwomen

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by Rick001 at 2012-11-05 18:38:05
    任何事物都得辩证来看,生态与环境的关系同样如此。生态环境,生态环境,这个词说明了二者之间密不可分的联系。生态不完全依附于环境的说法也有道理,但也无法否认二者之间的联系。宏观上讲,生态应该算是属于环境的 ...

    从论坛的管理和发展来看,生态暂时没有必要脱离环境板块而独立存在。帖子分类中已经有了环境生态这一个分类,需要关注某一个分类的完全可以通过帖子分类(点击帖子标题前面的分类即可完成不同类型的帖子筛选)来进行信息筛选~~

    正解啊~~

  • Rick001

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by aiwomen at 2012-11-05 19:36:54
    从论坛的管理和发展来看,生态暂时没有必要脱离环境板块而独立存在。帖子分类中已经有了环境生态这一个分类,需要关注某一个分类的完全可以通过帖子分类(点击帖子标题前面的分类即可完成不同类型的帖子筛选)来进 ...

    英雄与草民所见略同啊!呵呵

  • Rick001

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by 和海1 at 2012-11-05 19:36:24
    今天上午曲久辉院士给我们做报告了,他认为生态学和环境科学是紧密联系的。

    院士就是具有前瞻性,预料到小木虫即将展开一场激烈的讨论,特地派你来叮嘱。

  • 和海1

    引用回帖:
    13楼: Originally posted by Rick001 at 2012-11-05 19:40:09
    院士就是具有前瞻性,预料到小木虫即将展开一场激烈的讨论,特地派你来叮嘱。...

    幸亏我早起抢到座位了,很多博士师兄都没进去,因为没座了
    高层论坛
    今天上下午各1个院士,明天还有一个院士

  • xiaoxian1

    任何事情都得一分为二看,在一起不代表没有自己的独立特性,分开也不意味着彼此隔断,下午听一位同济大学教授的讲座,他是做化学毒理的,因为对于数据分析没有响应的软件他们实验室有开发了一个VB平台的什么软件,对于两个不是很相近的学科,化学和计算机都不能割裂开来,何况是生态和环境这样联系紧密的学科了。希望读你有所帮组

猜你喜欢