大修又小修后的尴尬问题？急，帮忙！！！
投了国外的篇英文稿，前些天编辑给回信了，让大修。我改好了给返回去了。
今天收到编辑的通知：只有一个审稿人又提出了些新的小意见，让小修，我正在写小修的稿子。
我想问下，稿子是word版本的，大修返回去时，我是在word文件里修订，有些增加或删除的内容或红色字体，这些标记一直保留着，就交上去了。
今我小修时用把原来大修的那些增加或删除的内容或红色字体的标记都删掉，即接受修改的格式吗？（因为大修时的意见我都改过了，且审稿人也通过了）
现在时小修，我只针对小修的意见，如果不删掉大修那些修改后的标记，感觉有些乱，大家都是怎么弄的呢？保留标记还是删除标记（即：接受格式更改）
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
当然是保留了。在文章的最后给出你修改的说明。
修订保留个啥呢....大小修从不修订，七十多篇SCI文章都如此~>~
怎么两种答案呢？我投的的是SD数据库的 journal of molecular structure
有高人能彻底的确定下吗？
两种答案，我不知道听那个才好，麻烦各位了！
删掉大修修改后的标记，在大修版本的基础上进行小修即可！
你真的是不相信人哦，都说了：大修标记删掉！！！审稿人已经看了你的大修了，你标记还在那里做什么？你这不是给编辑和审稿人找麻烦吗
，
兄弟别气哦，不好意思。这篇文章对我狠重要，涉及毕业。想确定下罢了。看见别的人说保留，你说不保留，所以想确定下罢了，见谅啊！
只需针对第二次小修的意见改就行拉,第一次的 接受格式更改 即可
是的，在上次大修的基础上修改（把上次修改稿的标记删除），只需要突出这次修改的内容就可以了。